返回 2023年10月20日

　　父母离婚后将孩子丢给外祖父母长达近十年，老人年近七旬，实在无力继续抚养，无奈之下，一纸诉状将孩子父母告到法院。日前，即墨区法律援助首起老人状告“带孙费”案成功调解。
　　2015年吕某和崔某离婚，协议约定：婚生男孩小崔由母亲吕某抚养，父亲崔某每月支付抚养费600元。吕某离婚将小崔扔给了自己的父母后杳无音信；崔某支付了部分抚养费后也不再与老人联系，两位老人含辛茹苦将小崔抚养长大。现在两位老人年近七旬，没有经济收入，常年生病，实在没有能力继续抚养小崔，向多部门求助无果后，两位老人来到区法律援助中心寻求帮助。
　　了解到老人的具体情况后，区法律援助中心当即为老人办理了手续，指派经验丰富的援助律师王正芬承办本案。律师了解到老人并不知道吕某和崔某的电话住址等基本信息；小崔从小患有多动症，心智不够健全。
　　于是律师立即展开调查，分别到民政局婚姻登记处、派出所、村委等地调查取证，了解到小崔从出生就在外祖父家生活；吕某、崔某离婚后分别再婚，有了新的家庭和孩子；崔某仍在即墨居住，再婚前曾到老人处探望过小崔，并支付了老人部分抚养费；吕某跟随现任丈夫回老家德州后再无任何音信，曾经留给老人的电话也打不通。经过多方调查，律师获悉吕某现任丈夫的地址，整理材料向法院提起诉讼，要求被告崔某支付拖欠的抚养费并增加以后的抚养费；要求被告吕某切实履行抚养小崔的义务。
　　2023年10月9日，区法院如期开庭审理此案。因法院邮寄的纸质及电子诉讼文书均被退回，吕某未到庭；根据相关法律规定，需要公告送达。公告送达期间，为先行给受援人解决部分费用，保障本案的尽快审理和履行，律师经与小崔的外祖父母商议，暂时撤回了对吕某的诉讼，将另行起诉。法院也退回了原告对吕某诉讼标的额的全部诉讼费用。
　　庭审中，律师提交了离婚协议书、村委出具的老人抚养孩子的证明及老人经济困难证明、孩子患有多动症的病例证明等证据，要求被告崔某支付拖欠的抚养费36200元；自2023年10月起，每月增加抚养费至2000元。被告崔某辩称，他已再婚，再婚后又生育一女；妻子的前夫去世，妻子与前夫生育的两个孩子也由他抚养；再婚后租房居住，妻子没有工作，他自己月收入也只有三四千元，因此没有能力增加抚养费；之前的抚养费也基本付清，但其没有证据向法院提交。
　　最终，这起特殊的抚养费纠纷案件在法官的主持调解下，双方达成一致意见：自2023年10月起，被告崔某每月支付原告抚养费800元，当月25日前付清，至十八周岁时止；2023年12月31日前，付清2023年9月前拖欠的抚养费26000元。
　　这是区援助中心成立以来承办的第一起老人讨要“带孙费”案件。抚养未成年子女本是父母的法定义务，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。老人对孙辈的照顾，往往是出钱又出力，这是基于对儿孙无私的爱，绝非理所应当的付出。父母的长期缺席，不仅不利于未成年子女的身心健康，也给老人带来了沉重的负担。本案明晰了祖父母协助抚养行为的法律性质，对进一步规范引领社会主体行为、弘扬社会主义核心价值观具有积极意义。 (董爱风)