返回 2026年04月24日

　　“将不义之财归还中国！”连日来，这句呐喊全网刷屏，直击人心。
　　法国国民议会日前全票通过一项法案，简化法国在殖民时期掠夺所得文物的归还程序。该法案适用范围为1815年11月至1972年4月间，覆盖了中国圆明园流失文物、敦煌藏经洞流失文书等众多国宝，为其回归打开了一道关键关口。
　　这是迟来的正义、文明的觉醒，戳中了无数中国人内心深处最柔软的牵挂。文物流失海外引发的伤痛，不只是“器物离散”，更有那段不堪回首的国家受辱、人民遭难、文明蒙尘的血泪史。
　　法国议会全票通过这项法案，人们迫切追问：这次到底有多少漂泊已久的中国文物，能真正踏上回家之路？
　　作为曾经的殖民大国，法国在西方国家中率先迈出关键一步，既有象征意义，也有实际价值。这是殖民文物归还领域的里程碑，如同推倒了一张良性的“多米诺骨牌”，将倒逼英国、日本等长期回避历史、拖延文物返还的国家，重新审视自身文物政策，为更多中国国宝乃至全球流失文物回归，打开关键之门。
　　
　　终于改口，承认了掠夺的非正义。
　　
　　过去，以“文明者”自居的西方列强，却用最野蛮的方式掠夺别国瑰宝，并通过殖民霸权的文化粉饰，将掠夺合法化。此次法国议会辩论中，明确使用“非法占有”“剥夺”等表述，承认了掠夺的非正义性，打破了延续百年的殖民叙事惯性。
　　黑的就是黑的，不能说成白的，劫掠就是劫掠，不能说成保护——这是文明社会应有的底线，也是正视历史的必经之路。
　　
　　打破壁垒，开启法律系统性松动。
　　
　　自晚清至民国，山河破碎、国力衰微，大批中国文物流入法国公共收藏体系。英法联军焚毁圆明园，无数宫廷珍宝辗转流入枫丹白露宫中国馆；伯希和在敦煌掠夺的珍贵文书，至今仍藏于法国国家图书馆。
　　历史正义本应凌驾于馆藏物权之上，但多年来，这些被掠夺的文物被法国单方面认定为“不可转让的公共财产”，返还流程繁琐冗长，需提交议会立法，耗时耗力、成本极高。此次新法案明确允许以行政命令解除涉案文物的国有属性，修改了“不可转让”原则，为文物返还扫除了法律壁垒。
　　
　　提高效率，推动文物返还走向制度化。
　　
　　过去，海外流失文物的返还，往往依赖于私人善意、个案攻坚，不仅效率低下，且充满不确定性。新法案建立起标准化文物返还流程，并要求法国政府每年公布涉嫌非法获取的文物清单，不仅能降低追索国的溯源成本，更让文物返还有望进入可预期、可操作、可复制的制度化阶段。
　　我们必须清醒认识到，法国此次通过的这一法案虽有积极意义，但绝非偶然的忏悔，更不是单方面“施舍”，而是全球政治秩序、国际舆论风向深刻转变的必然结果，背后是中国综合国力的大幅提升、国际话语权的不断增强。
　　也应看到，文物回归之路依然布满荆棘。目前，该法案立法程序尚未走完，还需在6月底前重回参议院审议，经总统签署颁布后才能生效。而且，法案并未设立“强制返还机制”，法国也绝不会“主动打包”归还文物。换句话说，归还的大门虽已打开，但钥匙依然牢牢掌握在法国手中，国宝回家，仍需我们主动争取。
　　文物回归，是一场跨越国界与时空的文明远征，也是一道世界性的历史难题，不会一蹴而就。今后，如何才能让更多“游子”顺利回归？
　　
　　强化官方对接，畅通合作之路。
　　
　　近年来，中法两国在文物返还领域互动较多。比如，法国企业家推动圆明园十二生肖鼠首、兔首铜像回归；中国国家文物局从法国追回甘肃秦公墓地被盗金饰片。双方以理性、务实的姿态积极对接，可促成更多文物回归。
　　党的十八大以来，我国累计促成59批次、2300余件（套）流失文物回归祖国。由中国推动制定的《青岛建议书》在全球文物归还领域产生巨大影响力，为以对话与合作推动文物返还，奠定了坚实基础。
　　
　　完善证据体系，建立溯源链条。
　　
　　应集中文博、考古等专业力量，对法国重点机构的中国文物开展系统溯源，厘清相关掠夺、盗掘与流转过程。同时运用数字技术、文物指纹等科技手段，提升精准度，为每一次返还提供扎实依据。
　　此前，子弹库帛书回归过程中，北京大学教授李零从1980年就开始研究，历经45年，建立起溯源及流转历史的证据链，经验值得借鉴。
　　
　　扩大国际协同，凝聚全球共识。
　　
　　应以此法案为契机，积极联合埃及、希腊等同样遭受文物流失之痛的国家，形成合力，共同倡导“文物回归原属国”的正当主张。借助多边国际平台，推动文物返还从外交博弈上升为法律义务；从个别善意行动，上升为共同遵循的文明底线，让“掠夺文物必须归还”成为全球共识。
　　160多年前，法国文豪雨果愤怒呐喊：“我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西，会把这份战利品归还给被掠夺的中国，那才是真正的物主。”
　　异国他乡的橱窗，绝不是中国文物的家。过去，“没有一个中国人能笑着走出枫丹白露宫”，而今天，我们已有实力、有底气说出“国宝虽远必追”。相信终有一天，我们会笑着接它们回家。
（转自青岛宣传）